אילן,

בסך-הכל, לכל צורך מעשי, אם האופה חותך את הבורקס על משטח יציב, גם סכין-פיצה (גלגל) או סכין-מולוחייה (קשת) יכולים לעשות את העבודה.

ייתכן שמדובר בכלל על עניין של דימוי-מקצועי, רצון של יוצר הבורקס להשתמש, ולהפגין שימוש, בכלים ייחודיים-למקצוע, והוא זה שהכתיב בארץ את המסורת של הסכין בעלת הצורה המיוחדת הזו, כפי שהיא מוכרת, ומאומצת בעצם ממסורת-כלים תורכית, בולגרית, או מה-שלא-יהיה.

כך או כך, אני הייתי שמח לראות פתרון מקורי לתכנון של סכין לבורקס - ואולי דווקא לך כדאי, מתוך הנסיון הקודם שלך, לתכנן משהו חדש בכיוון הזה.

מצטרף לדעתו של קודמי.

הפינים לאורך הטאנג הם גישה ייחודית, הסקיילס מעצם-גמל נותן תחושה אקזוטית, וכל העיצוב הוא אקזוטי למרות "פשטותו" לכאורה.

הדיוק רק תורם להעצמת התחושות האלה.

Pesel wrote:יובל, בוא נסכם עם לא שולטים בנושא לכתוב IMHO, סגרנו?

אתה לא נחשב בעיני כסמכות לקבוע מי שולט ובאיזה נושא.

הוכחת לכולנו כאן, ובכתב, שאפילו הידע שלך בפיסיקה ובכימיה לקוי - וביחס הפוך לשחצנות שלך.

תעשה לכולנו טובה ותפסיק לעקוב אחרי.

Nik88 wrote:למה הוחלף בפלסטיק? כי אם הכדור/ קליד מתקלקל אפשר להחליף אותם אפילו כל יום. יותר מהר לייצר 10000 כדורי ביליארד מאשר להצמיח חט לפיל.

בדיוק זו הסיבה

Pesel wrote:לא אגיב יותר לפוסטים מפגרים של אתה יודע מי.
שימשיך לחיות באשליה שסכינים עושים מברזל, שנהב זה חרה חומר, אבקת חשמל באמת קיימת במציאות וכו'.
מחקתי את הג'אנק הקודם שלי

מחקת את הקודם ואתה ממשיך הלאה, כפי שאפשר לראות.

מעולם לא כתבתי שסכינים עשויים מברזל, או ששנהב זה חרא של חומר, או שאבקת חשמל באמת קיימת - כל אלה המצאות שלך.

yontam wrote:או כדורי בליארד/סנוקר שנדפקים אחד בשני כל היום?

היום זה כדורי אקריל (סוגים שונים של פוליאסטר) שנדפקים אחד בשני כל היום.

לפני כן אלה היו כדורי בקליט או תרכובת פנולית אחרת.

לפני מאתיים שנה זה היה משנהב (לעשירים) או מחימר או מעץ (לעניים).

http://en.wikipedia.org/wiki/Billiard_ball

השתמשו בו להרבה דברים עד שהחליף אותו פלסטיק.

למה החליפו אותו בפלסטיק - לא בטוח שזה בגלל שפלסטיק עמיד ממנו בשחיקה.

האם בגלל עמידות בשחיקה, או בגלל שהוא יותר יקר ויותר נדיר להשגה מפלסטיק? -

- אם פלסטיק החליף אותו בגלל עמידות בשחיקה, אז האם זה סימן שפלסטיק יותר עמיד משנהב בשחיקה ?

- - - - - - - - - - -

הוחלף מסיבות של זמינות חומר גלם ועלויות יצור, לא מסיבות של עמידות בשחיקה.

שן עשויה מדנטין ועצם עשויה מקרטין - שניהם סוג של חלבון ובשניהם תוספת נכבדה של סידן שזה יסוד מתכתי.

Pesel wrote:אני לא רואה את עצמי מגיע לכמויות חצי סדרתיות כאלה בכמה שנים הבאות.

למען האמת, גם אני לא רואה איך זה יקרה.

Pesel wrote:

יובל wrote:מצד שני שנהב די פגיע לשחיקה או שבר, ונשרט די בקלות.

LOL
בגלל זה עד המצאת פלסטיק השתמשו בשנהב ליצירת כדורי סנוקר/ביליארד?

בדיוק זו הסיבה.
.
לגלף כדורים עשויים עצם (אפילו עצם של פיל), הרבה יותר קשה מאשר שנהב.
.
- עכשיו ברצינות, באמת לקח לך כמה שעות לחשוב על זה ?

מצד שני שנהב די פגיע לשחיקה או שבר, ונשרט די בקלות.
.
עצם צפופה היא חומר יותר עמיד משנהב.

אילן, אתה יכול לסמן את כתובת הצילום ולתייג אותה עם כפתור BigImg במקום בכפתור Img, ואז היא תופיע בשלמותה, וגם קליק על התמונה מביא אותה לגודל המקורי שלה:

האם פינות הידית יישארו חדות, או שיש כוונה לעגל את הפינות ?

משום-מה, הידית הזאת נראית לי מאד נוחה (ויציבה) לאחיזה של להב כזה בעבודה מאומצת של מפרק היד.

האם זו הצורה המסורתית של ידית בסכין בורקס ?

ראיתי פעם בחיפה, ברחוב העצמאות סכין כזאת, ונדמה לי שהידית נראתה דומה לזו.

קרבו-ניטריד טיטניום, נראה לחברת קמילוס כאלטרנטיבה רצינית מספיק לייצור קו שלם של להבים בעלי חוד מאריך חיים.

הקו החדש שלהם כולל מכלול של דגמים וסגנונות. שווה הצצה באתר שלהם.

http://www.camillusknives.com/

הקו באמצע נראה במבט ראשון כמו ריתוך ששוטח.
האם כך נעשה ?

מה עם מוצרים מודרניים כמו לכה על בסיס יוריתן ? - מהרגע שהם מתייצבים, הם עמידים מאד לנזקי סביבה ומזג אויר.

הכוונה למוצרים מהסוג שמשתמשים בהם לציפוי נגד החלקה על דקים מעץ ביאכטות, או על מתקני משחקים של ילדים, לציפוי הגנה על פסלים מעץ וכדומה

http://woodworking.about.com/od/finishi ... ethane.htm

http://www.familyhandyman.com/DIY-Proje ... lyurethane

אכן (כרגיל אצל גורן) עיצוב מיוחד במינו, מקורי ומאתגר.

אני כבר מחכה לראות איך תיראה העבודה הבאה.

מוזמן לשלוח לזולתו את הלינק הבא - אם לא יועיל בוודאי לא יזיק:

http://lmgtfy.com/?q=%D7%9B%D7%91%D7%95 ... %D7%94+%20

היא נראית כמו מונולית, כלומר, יצוקה בחתיכה אחת שלמה שעברה עיבוד.

האם הידית חלולה מאחור כדי להרכיב אותה על מוט ?

אתה רואה orgad, בסופו של דבר, אפילו מי שאומר לך שהנושא הוא משעמם, או שהוא ביזבוז-זמן , טורח לכתוב עליו די באריכות, כך שאפשר להתייחס לאמירות כאלה בערבון מאד מוגבל.

לכן גם אם אתה מקבל כאן בהתחלה תגובה דוחה או מייאשת, חכה קצת בסבלנות, והתשובות יגיעו...

דווקא כן תקבל תשובה יותר טובה - ואל תשים לב לאלה ש"מתנדבים" לקפוץ ראשונים כדי להציע לך תגובה דוחה או מייאשת.

כלי הישרדות יכול להיות כללי (כמו לדרמן או סוגיו), או מתמחה (כמו סכין לחיטוב עץ - מאשטי, גרזן, וכדומה) או אפילו ערכות של כלים מתמחים - גם כאלה יש.

תמיד יהיה נכון להגדיר לעצמך את המטרות העתידיות של כל ערכת כלים, לכל משימה צפויה בעיניך מראש, ולמצוא איזון בין מטרות נוגדות, כמו למשל משקל ומקום שנחסך (גם זה שיקול הישרדותי) בערכות הישרדות קומפקטיות (שיש בהן פשרות בהשגת עבודה יעילה או פרטנית), לבין ערכות כלים מתמחות הכוללות כלי חילוץ אישיים (אמצעי להדלקת אש, לתצפית, צילום, תקשורת, חבלים מאובזרים, פטישים סכינים או גרזנים וכדומה) - שאותם אפשר לשאת על הגוף, או לעומתם, כלי חילוץ ואפילו כלי חירום קבוצתיים, או כלים לתחזוקת מכונה או תשתית (כלי חפירה וכלי חילוץ רכב, כלי תחזוקה מכאנית, חומרים מתכלים שונים וכדומה), שאותם ניתן לשאת על רכב או על בהמת משא.

כך או כך, את הבעיה תמיד צריך לצפות כדי לתכנן הגנה מראש, כי "הישרדות" היא שם של פיתרון ולא שם של בעיה.


כמו-כן ובנוסף, תמיד תוכל לחפש כאן דיונים מפורטים יותר בנושא, שנעשו כאן בעבר, באמצעות שימוש במילות-חיפוש כגון "הישרדות" במנוע החיפוש שיש כאן לתכני האתר ("חיפוש מתקדם" - למעלה משמאל), כדי לברור מתוך התוצאות את מה שמתאים לך יותר.

למשל:
http://stage.knife.co.il/phpbb/index.php? ... =viewtopic

http://stage.knife.co.il/phpbb/index.php? ... =viewtopic

http://stage.knife.co.il/phpbb/index.php? ... =viewtopic

http://stage.knife.co.il/phpbb/index.php? ... =viewtopic

http://stage.knife.co.il/phpbb/index.php? ... =viewtopic

http://stage.knife.co.il/phpbb/index.php? ... =viewtopic

http://stage.knife.co.il/phpbb/index.php? ... =viewtopic

וכדומה.

omery wrote:מדובר בדגם נדיר בגלל אורכו

לפי גודל הידית זה נראה כמו משהו באורך של חרב רומית (גלדיוס)

מחוברים עם דבק ?

בכל מקרה, החיבור הזה, כפי שהוא, רעיון מאד אטרקטיבי

http://www.shopblade.com/product/blades ... =232472981

http://www.shopblade.com/product/americ ... =232472981

http://www.shopblade.com/product/surviv ... =232472981

עיצוב מעניין ומיוחד

מותר כבר לנחש שהחורים בצידי הידית ישמשו כדי להדק יחד את לוחות העצם ?

תודה על ההבהרה.

- - - - -

מה שקראתי הוא, שהסגסוגת שמיועדת לעיבוד, עוברת חישול וחיסום "חלש" ראשוני בעת ייצור חומר הגלם.

לאחר מכן היצרן מעצב את הלהב לצורתו הסופית, ואז מעביר אותו לחיסום שהוא ספיציפי לייעוד הסופי של הסכין.

העיצוב הסופי, כלומר כל שלבי העיבוד השבבי, "מחלישים" או "מרפים" את הלהב, וגם "טוענים" אותו בשדה מגנטי שמצמיד אליו חול-מתכת ושבבים, כך במקרה שמדובר בסגסוגת פרו-מגנטית, כמו פלדה עם כרום או קובלט.

רק אז מגיע פוליש או פיניש כולל השחזה סופית.

כאן נשארתי עם עוד שאלה בלתי-פתורה: האם ההשחזה הסופית לא "מרפה" מחדש את איזור החורפה, ואם גם אותו צריך לחסם מחדש, האם החיסום לא פוגם מחדש בחדות ? - זה מין מעגל-קסמים כזה של חיסום והרפיה...

- - - - -

בכל אופן, מחכה לראות את המוצר הסופי, למרות שכבר עכשיו הוא נראה מצויין, ואני אוהב מאד את העיצוב

כנראה שהתיוג Img בהודעה איננו הבעיה, אלא שהכתובת המופיעה בתוכו איננה נכונה, איננה שלמה, או שהיא מצביעה על אובייקט שכבר איננו קיים.

בנוסף, אם תשים לב תראה, שחסרה הסיומת "נקודה-jpg" או (כל סיומת גראפית אחרת כמו gif, bmp, וכדומה) כדי שהסקריפט Img שמופעל כאן באתר, יזהה את הקישור כתמונה.

הוספת הסיומת לקישור הזה לא תועיל, כי צריך להעתיק את כל ה URL במלואו, בדיוק כפי שהוא מופיע במקור.

כל אות או סימן חסרים ב URL (כתובת הקישור) המלא, תכשיל את הצגת התוכן.

הקישור שהובא כאן הוא חלקי או חסר סיומת כזו, ולכן הקישור לא מצליח להציג תמונה, או לטעון תוכן כלשהו מהרשת.

- - - - - - -
גם כך ייתכן ואולי לא זו הבעיה, כי הכלל הזה חל על תמונות רגילות המוצגות ברשת, וייתכן שכתובת-ההפניה בפיקאסה לא כוללת (או לא אמורה לכלול) סיומת גראפית.

במקרה כזה, יהיה די ברור שהכתובת המופיעה בתוך התג Img איננה נכונה, איננה שלמה, או שהיא מצביעה על אובייקט שכבר איננו קיים.

לא ראיתי עדיין באתר הזה, דוגמאות לעיבוד-שבבי ברמה כזו של דיוק.

רספקט.

באופן אישי, גם אני מעדיף להבים בסגנון Modified Spear, וכאלה במיוחד, כך שאני מקווה לראות את הסכין הגמור, למרות שכבר עכשיו הוא מעניין במיוחד.

איך אתה מונע מאבק ושבבים להמצא בין הסכין ל"מצמד החשמלי" שלך ? - האם את מבצע Degaussing על הלהב לפני ההצמדה כדי להיפטר מהשדה המגנטי של הלהב לאחר העיבוד השבבי ?

קראתי שיצרנים מסוימים מחסמים את הלהבים חיסום נוסף לאחר העיצוב הסופי, אבל לפני הפיניש - האם גם כאן הכוונה כזו ?

yontam wrote:אהבתי
מת לראות אותה גמורה
העיצוב הזה יהיה נהדר על סכין פרפר
ועם כאלה כלים מדוייקים לא נראה לי שזאת תהיה בעיה לבנות סכין פרפר עם עיצוב דומה

פרפר עם להב דו-צדדי מושחז הוא מאד מסוכן להפעלה, למרות שקיימים כאלה והם די נדירים.

מצד שני, אני מאד מקווה שיתחילו "לצוף" בארץ פרפרים איכותיים, בעיקר כאלה שעשויים D2, כי פרפר הוא סכין שמתבלה די מהר, בעיקר באיזור הצירים.

ישנם בשוק פרפרים איכותיים עם להב D2, אבל הידיות עשויות סגסוגת אחרת. פרפר איכותי, שכל חלקיו D2, ובעיקר כזה עם מיסבים בחיבורי הציר, יכול למצוא קונה במחיר גבוה, של כמה מאות עד אלפיים דולר.

לרמן, אולי תמצא השראה לנסות, כי קונים לפרפרים איכותיים לעולם לא יחסרו לך, ולא רק בארץ

http://www.balisongcollector.com/forsal ... saleG.html

Nik88 wrote:יובל, כיצד מוחקים את גוף ההודעה במלואו? חיפשתי ולא מצאתי.

אתה יכול לבקש ממנהלי האתר למחוק לך את כל ההודעות שבהן מופיע רק סמיילי, או כל הודעה אחרת שאתה רוצה למחוק

Melkor wrote:זה ממש מפריע לי. אשמח להסבר ממישהו.

תודה

יש אפשרות שהכותב החליט למחוק רק את מה שכתב בהודעה, אבל בלי למחוק את גוף ההודעה, כדי לא לאבד את מספר ההודעות שצבר, וכך להגיע למניין של 500 הודעות, שיעניקו לו (אוטומטית) את התואר הנכסף "משחיז חידודים".

אבל הדרך הקלה ביותר לצבור 500 הודעות כדי להגיע לתואר "משחיז חידודים", היא להפציץ את האתר ב 500 הודעות-סרק.

בגלל שהודעה ריקה לא תתקבל, לפחות אות אחת, או סמיילי אחד, נחשבות להודעה.

כדי לבדוק באיזה מקרה מדובר, לחץ על שמו של הכותב, ובפרופיל שלו, (ב"סטטיסטיקת המשתמש", ב"הודעות בסך הכל") יופיע הקישור "חפש את הודעות המשתמש" ושם תוכל לראות היסטוריה של כל הודעות המשתמש, לפי הסדר של תאריך הופעתן, ומה כתוב בהן, אם בכלל.

tutisdog wrote:צליל 1+ , סחתיין עלייך, מעניין אם הכובע טעים D:

במבט לאחור - ממש ללקק את האצבעות - מדובר כנראה על כובע סידרתי.

נו,

ואחרי כל הדיבורים המלומדים של כל המומחים, מישהו כאן כבר ניסה להדביק Kydex ויכול לספר לנו על התוצאות, או שהכל רק "על הנייר" ?

Pesel wrote:

יובל wrote: אין כיום בנמצא דבק המיועד לקיידקס, וגם דבקים המיועדים ל PVC נוסו, ואינם מצליחים להדביק את החומר בהצלחה.
אילו היו כאלה, מן הסתם היו נמכרים יחד עם מוצרי קיידקס, כפי שאכן נעשה עם צנרת פי.וי.סי.
לכן אין שום דיווח על מי שמדביק קיידקס, עם הצלחה מלאה או חלקית.

LOL
Can I glue KYDEX® sheet to KYDEX® sheet?
Yes. Depending upon the application, you can use "Superglue" or a 2-part PMMA structural adhesive. See Technical Brief 103A for details.

Can I glue KYDEX® sheet to metal?
Yes. The best type of adhesive to use is a 2-part PMMA adhesive like Devcon Metal Welder. See Technical Brief 103B for details.

Can I laminate KYDEX® sheet to wood?
Yes. There are several good adhesives for flat lamination. See Technical Brief 103C for details.

נלקח מאתר רשמי של KYDEX
http://www.kydex.com/technical-data/FAQs.aspx#Category2

Pesel wrote:lerman, זה יכול לעבוד.
רק כמה דברים שהיתי לוקח בחשבון.
הדבק יכול להתנהג שונה כשמפעילים אליו מאמצים שונים.
מנסיון המועט שלי בהלחמה של קיידקס, עדיף מאמצי גזירה ממאמצי פיתול או מתיחה בניצב לקו תפר
תנסה לעשות נדן מחתיכה אחד, בכיפוף סביב החורפה של סכין.

הקיידקס איננו פי.וי.סי אלא היבריד של פי.וי.סי עם חומרים אקריליים, בתהליך עיבוד מיוחד (פורוסיבי) שאמנם נותן לקיידקס תכונות שימושיות של דמוי-תרמופלסט, אך הוא איננו תרמופלסט אמיתי, בגלל הנוכחות של אקריל.

אין כיום בנמצא דבק המיועד לקיידקס, וגם דבקים המיועדים ל PVC נוסו, ואינם מצליחים להדביק את החומר בהצלחה.

אילו היו כאלה, מן הסתם היו נמכרים יחד עם מוצרי קיידקס, כפי שאכן נעשה עם צנרת פי.וי.סי.

לכן אין שום דיווח על מי שמדביק קיידקס, עם הצלחה מלאה או חלקית.

אפשר למצוא פה ושם, המלצה רפה לנסות "הלחמה" אולטרא-סונית.

כמה המלצות על נסיונות בכיוון הזה אפשר למצוא ב URL הבא, או בחיפוש ממושך יותר בפורומים של סדנאות להכנת סכינים (קיידקס משמש גם להכנה של נרתיקי אקדחים, כלי עבודה ואביזרים נישאים) :

http://www.knifenetwork.com/forum/archi ... 32650.html

Nik88 wrote:
Postscript:
את 10 הדקות שבזבזתי על כתיבת הודעה זו, אני מקדיש לכל אותם חברי הפורום ששווים את זה. כי מהילד הזה אני לא הולך לקבל תגובה רצינית.
לילה מעולה לכולם.

שאלת תם:
האם אתה נחשב בעיני עצמך לאחד מאותם "חברי הפורום ששווים את זה" ?

ולו-רק כדי להזכיר נשכחות: "אני לא מוכן להיות חבר בשום מועדון שמוכן לקבל אותי" - גרושו מרקס

Nik88 wrote:טוב, בואו נסיים כאן, לפני שזה נהיה יובל2.

מאוחר מדי - עכשיו כבר כולם יודעים כאן ממה אתה עשוי

זוית ההשחזה תלויה בשימוש שמיועד לאותו סכין
זוית חדה יותר ויותר - לחיתוך של חומרים רכים
זוית קהה יותר ויותר - לחיתוך של חומרים קשים

כמה דוגמאות לא מחייבות (תמיד יהיה מי שיחליט לבנות סכין ציד דווקא עם זוית של 20 מעלות או גרזן עם 70 מעלות)

- להב לחיתוך עדין של חומרים רכים (בשר, גבינה וכולי) כמו למשל סכין שף - 10+10, כלומר כ 20 מעלות זוית כוללת
- להב לחיתוך מגוון של דרגות-קושי שונות - כמו למשל סכין ציד - 15+15, כלומר כ 30 מעלות זוית כוללת
- להב לביקוע וקיצוץ של חמרים קשים - כמו למשל גרזן - 25+25, כלומר כ 50 מעלות זוית זוית כוללת

אני בסך הכל דייג חובב - אתה הרביעי שלי מאז הבוקר

Pesel wrote:650 הודעות ריקות מתוכן, יובל, אתה שובר שיאים.

אכן, דברים בשם אומרם

Nik88 wrote:יפה יובל. גם בהסטוריה אתה מתמחה. כבוד, כבוד.
בוא נפתח שיעור הסטוריה. דבר אליי בעובדות.
איי, חבל שאני לא מסוגל לטחון בירה ופופקורן על הבוקר..
אל תכנס לנושא שאין לך שמץ של מושג בו.

בוא נשאיר לאחרים להחליט אם נכנסתי לנושא שיש לי או אין לי בו מושג.

Nik88 wrote:וואו. אתה באמת מחפש צומי. ראבק, כל שרשות תהפוך עכשיו לזירת קרב?
יובל, יובל..

מה אתה מתבכיין - הרי אמרת לי "מה היה קורה אם לא היית מסתתר מאחורי התואר של מנהל פורום" - לא ? - או שזה היה Pesel ?

אתה יכול להתייחס אלי מעכשיו כאילו אני סתם חבר רגיל בפורום - בגובה העיניים.

Nik88 wrote:אם נתעלם מחיסולים של נ.ק.ב.ד.- היו גם הרבה דברים טובים במשטרו של סטלין
Just sayin'...

האם זה שהוא רצח יותר רוסים מהיטלר - זה אחד מהדברים הטובים האלה ?

חלק מהערכות של היסטוריונים מדברות על רצח של יותר מ 20 מיליון רוסים.

ההערכה הגבוהה מהם, מדברת על כ 25 מיליון רוסים שנרצחו בידי משטרו של סטלין.

פרופגנדה מערבית ?

Just sayin

Pesel wrote:דה-ברולי קיבל את פרס נובל בפיסיקה בגלל משחק מטומטם בנוסחת התנע עבור חלקיק חסר מסה והשלכה של נוסחה זו על גופים בעלי מימדים.
לדוגמה: לפי נוסחה שלו ניתן לחשב אורך גל של ממוטה מקפצת בחן בין עלי כותרת של כלנית.

PS
נמשיך?

ועדת פרס נובל הם לא קבוצה של הדיוטות, ואמנם לפי נוסחת דה ברוי אפשר לחשב את אורך הגל של חלקיקים בכל גודל, גם כאלה שהמסה שלהם היא בגודל של ממותה, או אפילו בגודל של כוכב נייטרונים (כן, יש בטבע גופים - במקרה הזה גרעין של נוקלאונים - שהם בגודל של עשרות קילומטרים ובעלי מסה של כוכב), אבל "ממותה מקפצת בחן בין עלי כותרת של כלנית" זו כבר המצאה מקורית שלך, לא של דה ברוי, ועליה יש לי ספק של שייכות או איזה קשר שלא יהיה לפרס נובל - למרות שהייתי באמת ובתמים מאחל לך לזכות בו יום אחד.

אורך גל של ממותה ? - לא - אורך גל שהוא פונקציה של גודל מסה - אם תרצה תמיר את המסה לאנרגיה לפי איינשטיין, או תמיר את האנרגיה לאורך גל - לפי פלנק.

זו נוסחה שימושית, שיש לה חלק קריטי בהתפתחות מכניקת הקוונטים, ובוודאי לא "משחק מטומטם בנוסחת התנע" שזיכה ("בטעות"?) את דה-ברוי בנובל.

לעצם העניין, נוסחת דה ברוי קושרת יחס הפוך בין גודל המסה לאורך הגל, כלומר ככל שהחלקיק קטן יותר כך תגדל ההסתברות שלו להפגין תכונות גליות, ולהיפך, גודל המסה מעיד על אורך גל קצר ועל ריבוי האנרגיה - בדיוק לפי נוסחת פלנק.

TC wrote:

רשימת האזהרות הבאה ניתנה ע"י סמכות של מנהלי פורומים ומנהלים ראשים.

TC אתה משתמש בתקיפה אישית שאסורה.
בעקבות הפרות או אזהרות נוספות, אתה עלול להיחסם מכניסה לאתר

אוי לא.... אני ממש מבוהל. לא יתנו לי להיכנס למדבר השממה הגדול ביותר באינטרנט. מה קרה יובל? איבדת את חוש ההומור שלך או שפשוט לא היה לך חוש הומור מלכתחילה?

אתה כנראה מתבלבל: חוש הומור אין פירושו להניח לך להשתלח כאן באתר עם השמצה או ביטויים של בריונות.

העידן הזה הסתיים כאן.

מחליפים דיסקט.

TC wrote:תמחק ת'משתמש שלי ואת כל ההודעות - אני סיימתי כאן.

TC אולי הגיע הזמן שתחליט - אם אתה באמת רוצה לסגור כאן את הבסטה שלך, אז איך זה שאתה ממשיך ועוד משתמש בתחפושת של תמונת המשתמש שלי?

האם אתה מנסה לרמוז לחברי הפורום, שהיית רוצה שייתבלבלו בינינו ?

נראה לך שיש לזה סיכוי לקרות ?

Nik88 wrote:סבבה. גם במשטר של סטאלין נערכו "בחירות" והיתה "דמוקרטיה"

ניק, אל תבלבל כללי אתיקט מינימליים בפורום, ואיסור לעלבונות אישיים, עם משטר סטאלין, ובעיקר, אל תבלבל את חופש הביטוי שנהוג בפורום שלנו - עם אור ירוק להתקפות אישיות.

מי שלא מסוגל לענות בנוסח של טיעון מול טיעון - אולי הזירה של דיון תרבותי בכלל לא מתאימה לו, והוא בעצם מחפש זירה של הימורים וקרבות.

דיון תרבותי יכול לכלול ביקורת של טיעון מול טיעון - אבל התקפה אישית עם שימוש בביטויים מעליבים, זו כבר סתם הפגנה ברברית, והמקום שלה הוא אולי ברחוב, אבל לא בדיון תרבותי.

אדרבא, תקן אותי אם אני טועה בהבחנה הזאת.