שלום לכולם:
בדקתי אפשרות לרכישת סכין הארד 1 של חברת דו-סטר
http://www.dustar-knife.com/HTMLs/artic ... S609=12534
היום גיליתי http://www.agrussell.com/randall-model- ... RA-M14GMS/
התאכזבתי מאוד, כי חשבתי שאני הולך לרכוש סכין ישראלית מקורית -מישהו יודע
על כך משהו? אודה גם לתגובות והמלצות חברים שרכשו את הארד 1.
כל טוב
מידע על סכין הארד 1 מחברת דו סטר
מידע על סכין הארד 1 מחברת דו סטר
"ואהבת לרעך כמוך"
קודם כל שם הדגם "ערד-1" - שם עברי.
בסכינים בעלות להב קבוע אין כמעט אפשרות לחדש ולפתח מבחינת עיצוב מעשי. הכל כבר נעשה בעבר.
אין פסול בעיצוב סכין בהשראת אחד הגדולים - רנדאל. את דגם 1 שלו העתיקו הרבה יותר, כולל חברות מכודות מאד כמו בלאקג'ק וקולד סטיל.
דוסטאר לקחו את הרנדאל 14 ושדרגו אותה מבחינת חוזק החומרים וחיבור הידית ללהב. הידית מולבשת על לשונית רחבה בלחץ עם שני פינים מחוסמים. הפלדה היא D2 קשוחה. לרנדאל יש יותר סקסאפיל וגימור משובח - אני לא בטוח שתעמוד בהתעללות אותה מסוגלת כל סכין דוסטאר לספוג.
בסכינים בעלות להב קבוע אין כמעט אפשרות לחדש ולפתח מבחינת עיצוב מעשי. הכל כבר נעשה בעבר.
אין פסול בעיצוב סכין בהשראת אחד הגדולים - רנדאל. את דגם 1 שלו העתיקו הרבה יותר, כולל חברות מכודות מאד כמו בלאקג'ק וקולד סטיל.
דוסטאר לקחו את הרנדאל 14 ושדרגו אותה מבחינת חוזק החומרים וחיבור הידית ללהב. הידית מולבשת על לשונית רחבה בלחץ עם שני פינים מחוסמים. הפלדה היא D2 קשוחה. לרנדאל יש יותר סקסאפיל וגימור משובח - אני לא בטוח שתעמוד בהתעללות אותה מסוגלת כל סכין דוסטאר לספוג.
אוצר וחוקר נשק היסטורי
ACT - Armed Combat & Tactics
ACT - Armed Combat & Tactics
ערד 1
היי סער:
תודה על תגובתך המלומדת ואכן השם ערד 1 [פשוט קראתי באנגלית ARAD 1].
מתגובתך אני למד כי הנך מכיר את הסכין היטב ואכן שוכנעתי שהעתקת המודל איננה נוראית כמו שחשבתי ויש בדעתי לרכוש את הערד בשל עמידותה [קראתי מבחן עמידות] ובשל העדפתי לרכוש תוצרת הארץ.
אבקשך לסייע לי בהתלבטות בין ציפוי הבלק טי לבין הדגם המתכתי,
יתרונות/חסרונות לאורך זמן.
ואם תוכל בקצרה השוואה בין הערד 1 לפאנטום 1.
תודה מראש וכל טוב.
תודה על תגובתך המלומדת ואכן השם ערד 1 [פשוט קראתי באנגלית ARAD 1].
מתגובתך אני למד כי הנך מכיר את הסכין היטב ואכן שוכנעתי שהעתקת המודל איננה נוראית כמו שחשבתי ויש בדעתי לרכוש את הערד בשל עמידותה [קראתי מבחן עמידות] ובשל העדפתי לרכוש תוצרת הארץ.
אבקשך לסייע לי בהתלבטות בין ציפוי הבלק טי לבין הדגם המתכתי,
יתרונות/חסרונות לאורך זמן.
ואם תוכל בקצרה השוואה בין הערד 1 לפאנטום 1.
תודה מראש וכל טוב.
"ואהבת לרעך כמוך"
אני מכיר את הסכין היטב ויש לי כזו מה"בציר" הראשון, עם קצת פספוסים בגימור.
אני משתמש בה כמעט בכל טיול וגם בנסיונות חיתוך יזומים.
מאחר שיש פה פשרה לטובת עמידות ושרידות הסכין לא פורסת הכי טוב (להב עבה) אבל מחזיקה חוד בצורה פנומנלית. הידית נוחה בעיקר לבעלי כף יד גדולה, בגלל מיקום שקעי האצבעות.
הייתי ממליץ לך לבדוק קודם את התחושה. אם הידית לא נוחה יש דגם קצת שונה "דימונה-1" עם ידית אחרת, ומשקל יותר נמוך.
לגבי ציפוי: הבלאק טי עמיד ביותר אבל כמו כל ציפוי סינטטי דינו להישחק עם הזמן. פלדת ה D2 נחשבת לאל-חלד למחצה (12% כרום) ולא צריך לדאוג יותר מדי שמא תחליד - אבל גם לא להזניח.
אני מעדיף את הצבע הטבעי - עניין של טעם אישי. גימור שחור-כללי פונה בעיקר לכיוון הצבאי ובכל מקרה הלהב ללא ציפוי מגיע בגימור מט, לא מבריק.
את הפנטום-1 אני לא מכיר כך שאין לי נקודה להשוואה. אאל"ט זה לא בדיוק מוצר זמין.
לקנות כחול-לבן זה חשוב, במיוחד כשמדובר בתמיכה בתעשיית הסכינים הזעירה של ישראל.
אני משתמש בה כמעט בכל טיול וגם בנסיונות חיתוך יזומים.
מאחר שיש פה פשרה לטובת עמידות ושרידות הסכין לא פורסת הכי טוב (להב עבה) אבל מחזיקה חוד בצורה פנומנלית. הידית נוחה בעיקר לבעלי כף יד גדולה, בגלל מיקום שקעי האצבעות.
הייתי ממליץ לך לבדוק קודם את התחושה. אם הידית לא נוחה יש דגם קצת שונה "דימונה-1" עם ידית אחרת, ומשקל יותר נמוך.
לגבי ציפוי: הבלאק טי עמיד ביותר אבל כמו כל ציפוי סינטטי דינו להישחק עם הזמן. פלדת ה D2 נחשבת לאל-חלד למחצה (12% כרום) ולא צריך לדאוג יותר מדי שמא תחליד - אבל גם לא להזניח.
אני מעדיף את הצבע הטבעי - עניין של טעם אישי. גימור שחור-כללי פונה בעיקר לכיוון הצבאי ובכל מקרה הלהב ללא ציפוי מגיע בגימור מט, לא מבריק.
את הפנטום-1 אני לא מכיר כך שאין לי נקודה להשוואה. אאל"ט זה לא בדיוק מוצר זמין.
לקנות כחול-לבן זה חשוב, במיוחד כשמדובר בתמיכה בתעשיית הסכינים הזעירה של ישראל.
אוצר וחוקר נשק היסטורי
ACT - Armed Combat & Tactics
ACT - Armed Combat & Tactics
תודות לסער ושאלה לאמיר
תודות לסער על התשובות המאלפות-אמיר_לב wrote:המלצה אישית, תקנה...
נתקלתי בסכין הזו אצל סער, אני חייב לומר שזו ליגה אחרת לגמרי, משאר הסכינים הסדרתיות שנתקלתי בהן, המחיר גם בפעם האחרונה שבדקתי שווה לחלוטין, מה שכן רק תהיה מוכן לפלדה שלא ניתן להשחיז בצורה כל כך פשוטה.
רק לא פתרת לי את החידה כיצד אני מבחין ב-A
בין א' ל- ע'
אמיר, תודה על ההמלצה אני ארכוש את ערד 1 ואני שב וממליץ לכל חברי האתר
לרכוש כחול לבן-זה חשוב לתעשייה שלנו לא רק בסכינים -בכל מוצר אפשרי.
אולם מה כוונתך "פלדה שלא ניתן להשחיז בצורה כל כך פשוטה"?
האם לא אוכל להשחיז לבד באמצעים ביתיים [אבן-בפעולת השחזה ידנית]?
"ואהבת לרעך כמוך"
דוסטאר
כבעלים ותיק של הסכין, אכן חיה רעה ביותר.
וכל הכבוד לאלכס שמגר שתיכנן ולמאיר עזיז שיצר.
גם אני מצטרף לדעתו של סער בקטע של גימור הלהב,
להב טבעית תמיד תראה טוב גם אחרי השחזות או פעילות אלימה בין מתכות ואבנים,
בעוד שהמצופה אחרי כמה שריטות נראת " מסכנה" משהו .(רק נראת כי חוץ מהמראה- כלום לא משתנה או קורה לה...)
לגבי השם פשוט מדובר בשמות ערים בנגב - ערד /דימונה.
מוסיף כבוד בקטע הישראלי של הסכינים
וכל הכבוד לאלכס שמגר שתיכנן ולמאיר עזיז שיצר.
גם אני מצטרף לדעתו של סער בקטע של גימור הלהב,
להב טבעית תמיד תראה טוב גם אחרי השחזות או פעילות אלימה בין מתכות ואבנים,
בעוד שהמצופה אחרי כמה שריטות נראת " מסכנה" משהו .(רק נראת כי חוץ מהמראה- כלום לא משתנה או קורה לה...)
לגבי השם פשוט מדובר בשמות ערים בנגב - ערד /דימונה.
מוסיף כבוד בקטע הישראלי של הסכינים
עוד דבר
שכחתי להוסיף, מתאים למי שנמצא בשטח ורוצה להתגלח- גם אם הזקן שלו קשה ועשוי מפלדת פחמן מושחמת -(כמו סער) , 
, וגם עם הזקן מנירוסטה, או פלדת סטיינלס ( קשישים כמוני..):lol:
, וגם עם הזקן מנירוסטה, או פלדת סטיינלס ( קשישים כמוני..):lol:Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests