מאחר שב Wave / Charge הלהבים הם חיצוניים, נפתחים ביד אחת וננעלים בלא מעט מדינות אירופה יש איסור על נשיאת אולרים אלו ולכן לדרמן מייצרת את האולרים האלו כאשר אין חור בלהב בשביל לפתוח אותו ביד אחת אלא יש חריץ לפתיחת הלהב כמו באולר שווצרי:






הצבאי והשחור זה יצור של ויקטורינוקס. העץ זה הכינו.שלומי wrote:האמת שאני ראיתי כל מיני ידיות יפות של וויקטורינוקס
עץ מיקרטה אני חושב זה קנוי או שמכינים?
http://pic50.picturetrail.com/VOL486/22 ... 142059.jpg
ואם זה בעיה לפרק את הפלסטיק ואז להחזיר אותו עם דבק טוב ?


אני עדיין לא רואה איפה הבעייה ?עומר יעבץ wrote:דעות זה דבר יפה
יישומן לעומת זאת אינו תמיד תלוי מחיר
האתר מבוסס על הבניוקר
מערכת חופשית של לינוקס
לפני שעברנו לSPD המאחסן הקיים שילמנו אותו מחיר אבל פרצו לנו לאתר כל שני וחמישי
אתם לא זוכרים את זה
מאז שעברנו אליהם, ךא פרצו לנו לניהול אפילו פעם אחת!!
אם נחליף מערכת תכנות ובק-בון של האתר, נוכל אולי לעבוד אחסון
תבדוק בחנויות של ריקושט / למטייל אבל לא בטוח שתמצא את הדגמים הצבעוניים (כחול/אדום/שחור) כי הם היו גירסה מוגבלת. פשוט תבדוק ב ebay לא חסר מוכרים ובמחירים זהים ואף זולים מהמחירים בארץ (כולל משלוח).tutisdog wrote:איזה חנויות מחזיקות את הדגמים האלה?
היה לי בעבר הרחוק אחד כזה ומזמן הלך לאיבוד, אלה דגמים שדי אהבתי שלהם.
בנוסף יש עוד דגם שהיה לי בעבר גם הוא היה ידית אלומיניום אבל לא כזאת כמו בתמונות, אלא חלקה , היה לו שני להבים , קטן וגדול, אחד בכל צד של הידית. אני מחפש את השם של הדגם אום אפשר למצוא כזה דבר היום .




בדיוקדובון wrote:בקיצורשלומי-אם אני מבין את תגובתך האחרונה-כבודם של האספנים הנלהבים במקומם מונח-לנו המשתמשים האינטנסיביים, פחות או יותר,זה לא נורא משנה מה צבע הידית או איזה מספר הוטבע על בסיס הלהב!
זה Soldier 2009.שלומי wrote:רגע רגע התבלבלתי![]()
האם זה הדגם של 2009 http://www.uncrate.com/men/images/2009/ ... -knife.jpg
ואם כן מה ההבדל בין שלי לזה חוץ מצבע הידית????????
העיצוב זהה פרט לכך שהוסיפו קליפס.שלומי wrote:SAAM007 wrote:בדגמים החדשים (2009) יהיו דגמים שיגיעו עם קליפס ככה שלא צריך נרתיק.שלומי wrote:האמת דובון אני כבר לא נמצא שם אבל אני יודע שיש להם
שם דברים אחרים הדגם הספציפי אין להם(אני מכרתי אותו)
אבל אני קניתי את שלי ב170(לא מאותה החנות שעבדתי בה)בלי נרתיק אבל אני בטוח שאפשר
להסתדר גם עם נרתיק זול א לא חייב של וויקטורינוקס
ראיתי כמה דוגמאות באינטרנט בהחלט סוגר את הפינה הזאת![]()
אני חושב שגם העיצוב יהיה שונה לא?
בדגמים החדשים (2009) יהיו דגמים שיגיעו עם קליפס ככה שלא צריך נרתיק.שלומי wrote:האמת דובון אני כבר לא נמצא שם אבל אני יודע שיש להם
שם דברים אחרים הדגם הספציפי אין להם(אני מכרתי אותו)
אבל אני קניתי את שלי ב170(לא מאותה החנות שעבדתי בה)בלי נרתיק אבל אני בטוח שאפשר
להסתדר גם עם נרתיק זול א לא חייב של וויקטורינוקס






אני חושב שכן. אני לא יודע מה בדיוק האחריות של Gerber (לא הייתי זקוק לה עד עכשיו)biker wrote:חח על כאלה של גרבר יש אחריות לכל החיים?אפילו אם אין יותר את הדגם הזה למכירה יותר?<
ויקטורינוקס הוציאו סידרה של כ 50 אולרים Classic 58mm (האולרים הקטנים ששמים על מחזיק מפתחות) עם דגלים מכל מני מדינות בעולם.sagiexe wrote:ראיתי שבאוסף הויקטרוניקס שלך יש אחד עם דגל ישראל,
אהבתי. האם זאת סדרה שלמה עם דגלי עולם?
imageshack לא מצריך רישום. אתה יכול להרשם אם אתה רוצה למחוק את התמונות אחרי זה.tutisdog wrote:הקישור שנתן SAAM מצויין, imageshack אתר שאני משתמש בו הרבה זמן, כן מצריך רישום של אימייל, אבל מעולם לא הגיע לי משם דואר איכות נמוכה בכל מקרה יש היום מסנני דואר איכות נמוכה אצל ספקי האינטרנט ואני עושה בזה שימוש קבוע, כמו כן אם אתה משתמש בנורטון יש לך אופציה לסנן גם דרך שם.
http://imageshack.usאמיר_לב wrote: בכל אופן אני גם אחפש שרת חיצוני להעלאת תמונות ללא צורך ברישום מייל, אולי יתמזל מזלי ...
אני לא תופס כל דבר כזלזול או התגרות ואני בדרך אני לא מגיב אלא אם כן יש לי מה להגיד בנושא אבל במקרה הזה יכול להיות שהוא לא התכוון להביע זלזול אבל מבחירת המילים שלו אני הבנתי זלזול באתר.Alchemist wrote:אל תילחץ. יש כאן "חבורה" שכזאת שכל דבר אצלהם נתפס בתור זילזול או התגרות. זה פשוט הדרך שלהם לא להסכים איתך. וגם זה בסדר.stuner wrote:זילזול?
חס ושלום!
צר לי שזה מה שהסתמן מהדברים שכתבתי,לא זו היתה כוונתי.
אני פשוט רגיל להעלאת תמונות של תפוז למרות שגם היא מוגבלת בנפח,היא פשוט יותר ידידותית ואתה מעלה ישירות מהמחשב שלך בלי כאב ראש של רישומים ואתרים חיצוניים.
אינני מתוסכל מכך שיש לי אולרים זולים,מה לעשות שהכסף הולך אצלי בדברים אחרים חיוניים יותר![]()
שוב פעם אני רוצה לחזור להדגיש ולהבהיר שלא היתה לי שום כוונת זילזול באתר או במנהליו כמו גם בכותביו.
תודה ושבוע טוב לכולנו.
תאמין לי שאני מבין טוב מאוד מה הבדל. אבל לעלות תמונה של 1.5mb בשביל להראות חתימה על להב זה כמו לקנות קורבט בשביל לנהוג במהירות 15 קמ"ש בפקק באילון - אפשרי אבל לא יעיל !stuner wrote:תאמינו לי שעדיין לא זכיתי בלוטו,כשזה יקרה אשמח לתרום בכדי לשדרג את האתר.
האולרים שיש ברשותי הם זיופים זולים בערכים של 30 ש"ח ליחידה ואם זה יעשה לכם טוב אשמח לתרום לכם אותם על מנת שהשרת יגדל![]()
דבר אחרון-מי שמבין קצת בצילום יודע שיש מרחק גדול בין תמונה של 100 kb לבין 800-1000 ומעלה,גם קבצן עיוור ושתוי יבחין בההבדל.
דבר ראשון:stuner wrote:עומר היקר.
העלאת התמונות לאתר שלך אינה פשוטה כלל וכלל,בנוסף התמונה מוגבלת בנפח ל 100 kb מה שהופך את העניין לבדיחה עצובה ולא כדאית,תמונה ממוצעת מהמצלמה שלי שוקלת בערך 1500 kb וגם זה אחרי שהורדתי את האיכות שלה![]()
אם בשביל להעלות תמונה איכותית אני צריך לפתוח חשבון משתמש באתרים זרים,להירשם ולתת אימייל שיפגיזו אותי לאחר מכן בדואר איכות נמוכה,להעלות לשם ולתת כאן קישור לשם?![]()
כל זה בשביל תמונה?
מחיר שרת נורמלי וקונפיגורציה מתאימה אשר תאפשר העלאת תמונות בקלות אינו בשמיים,אנחנו כבר מזמן לא בסוף ה 90 .
שבוע טוב שיהיה לך.



איזה פותחן השתמשת ?dBu24 wrote: ככקוריוז בשוליים, את הסוויסטול לא הוצאתי מהתרמיל אפילו פעם אחת. הוונגר היה יותר שימושי: לאשה נשברו כמה ציפורניים והיה צריך לעשות להם "פחחות וצבע" בשטח. פותחן השימורים עזר מאד גם, והפותחן של וונגר "פי אלף" יותר טוב משל וויקטורינוקס
דוד

כנראה. אני קיבלתי קישור לכתבה הזאת במייל מחבר ואחרי שנכנסתי וקראתי מספר כתבות נוספות בתחומים שונים הגעתי לאותה מסקנה. כנראה שהם כותבים בשביל לכתוב ובשביל שיהיה משהו כתוב באתר בשביל "להריץ" את האתר.tutisdog wrote:סתם לומר משהו ..... ללא קשר לכתבה הזו ספציפית יצצא לי לקרוא מספר כתבות אחרות, באותו אתר MAKO , חצי מהכתבות אם לא יותר, נכתבות בצורה המונית שנועדה יותר כנראה למשוך אנשים שייכנסו לאתר מאשר להעשיר אותנו באיזושהו ידע צעניין במיוחד .
זה לא האולר שהוא מדבר עליו.omri2h2h wrote:http://www.shazar.net/scripts/prodView. ... roduct=697