knife.co.il

זויות השחזה משתנות

השאלה היא יותר לסקרנות כללית מה דעתכם על סכינים בעלות זויות השחזה משתנות?

ברוב הסכינים בעלות זויות משתנות הזויות היותר גדולה נמצאת בקרבת הגארד ,הזוית הולכת וקטנה לכיון חוד הסכין (העלתי תמונה בגלריה להמחשה )

קיימות גם סכינים שמושחזות הפוך (זוית קטנה ליד הגארד ויותר גדולה לכיון החוד)

בקיצור מה דעתכם ?
יתרונות ?
חסרונות?

בתודה VGAL

לא שאני מכיר כל כך סכינים בעלי זווית משתנה, אבל אוקיי.

בסכינים ארוכות, כדוגמת מאצ'טות וקוקרי, הגיוני שהזווית תהיה רחבה יותר לקראת החוד.שם נמצא מרכז הכובד,וזה תורם ליכולות קיצוץ מכובדות.כמו כן גם לא צריך להשחיז את השפה לעיתים כל כך קרובות יחסית.
בסכינים שבהם החלק הרחב צמוד לגארד, אני לא רואה בזה שום ייתרון.
החלק האחורי של הלהב ברוב המקרים הוא החלק הכי פחות שמיש בסכין (הרוב משתמשים בחלק הקדמי יותר,עד האמצע), ובעיקר נעזרים בו כשהסכין קהה בחלקה הקדמי וצריך לחתוך משהוא "עצבני" ואין מכשיר השחזה בהישג יד.
זווית קהה יותר משמעה כושר חיתוך נמוך יותר.
הדבר היחיד שעולה לי לראש כיתרון לזה הוא חוסן מכאני של הלהב, לסכינים לעבודה קשה נדרש חוסן גבוהה, וכשהחלק האחורי הוא בזווית קהה, יותר קשה לו להישבר או להיכנע למאמץ.

הסכינים שאני כן מכיר הם א-סימטריות, כלומר השפה היא לא בתצורת V אלא בצד אחד של הלהב השפה יחסית רחבה מאד, ובצד השני היא בסדר גודל של כמילימטר. לדוגמא ה-"M-16 " של CRKT. אני מבואס מהתצורה הזו כי אני לא מצליח להבין איך להשחיז אותה עם הכלים שיש לי...

בסכיני עבודה (מצ'טה, מין בואי שראיתי פעם)נתקלתי בזה- ואני מדבר רק על השפה הקדמית המושחזת, לא על גב הלהב.
השפה הקדמית מושחזת בזווית ~15 מעלות קרוב ליד לחיתוך נהדר ובזווית ~35-40 מעלות בשיא הקימור ועד לשפיץ ליצירת להב חזק לקיצוץ. שינוי הזווית אחיד וזה באמת מבלבל קצת בהשחזה, אבל נראה לי רעיון מצוין. ניסיתי לחקות את זה באיזו סכין שבניתי פעם מקפיץ וזה יצא מכוער אבל שימושי. (טוב- כל הסכין הזו הייתה מכוערת, כולל ידית מרצועת בד מלופפת חסרת צורה...)

בהדגשה של התכונה הזו, המאצ'טה של הספצנאז בנוייה בצורה חכמה.
מקדימה הלהב הוא בעל זווית קהה לשימוש כמאצ'טה\גרזן, אין לה "שפיץ" אבל במקום יש לה שפה קדמית קהה (עוד יותר נדמה לי) לשימוש כאת-חפירה מזדמן, ועוד ועוד.

ובהזדמנות זו שווה לצטט את המר"ן אבשלום קור:
חד מול קהה
בהיר מול כהה

לגבי הזוויות המשתנות- אני לא מחשיב כל חלק קהה בלהב- מתייחס רק לשינויי זוית בין חלקים חדים.

תודה רעי.
תיקנתי את עצמי.
טוב לדעת שיש עוד אנשים שיודעים, א', מה פרוש המילה קהה, ו-ב', איך כותבים את זה נכון...
איך כותבים אני כבר שכחתי...

אני עוד לא ראיתי ולא שמעתי על להבים בעלי זוית השחזה משתנה וגם לא כל כך מבין למה מישהו ירצה דבר כזה.


אם מישהו אי פעם נתקל בכזה דבר אז כנראה זה אשר השחיז לא היה מאומן וזה פשוט לא הצליח לו או שלא ידע מה הוא עושה.


מצד שני, כל יום לומדים משהו חדש

מצד שני (2), להבים בעלי זוית משתנה יש בהליקוםטרים ובפרופלורים של אניות גדולות


דוד

דוד,
הדוגמא הטובה ביותר שלי היא מאצ'טת ספצנאז.
פרוט ותמונות ניתן לראות כאן.

ב'חיית ברווז- אני מדבר על השחזת סכינים ואתה בא לי עם איזה מוטאנט פולני שהשד יודע למה מישהו רצה לבנות אותו בכלל

נו באמת

התבונן נא בלאוקו פיני: שם נראה כאילו זוית ההשחזה משתנית באזור השפיץ.

תרגע: זאת טעות אופטית והזוית אחידה מהבולסטר והריקסו ועד אחרון האטומים של השפיץ

דוד

סכינים שעברו השחזה והזווית משתנה-
נו, זה ברור שמישהוא פישל...
ועדיין קיימות מספר דוגמאות לסכינים שנוצרו במיוחד עם זווית משתנה.
VGAL, יש לך שמות דגמים לעזרה?

VGA

?!
לזה הכוונה?....
זו אינה זווית השחזה, אלא "קו עיצובי", מה היעילות שלו- אני לא יודע.
לסכינים רגילות, שנועדו לשימוש כללי, הקו הזה משמש להבנתי רק ליופי ובעזרתו המעצב "משחק" עם הפרופורציות של הסכין, ואין לו תפקיד פראקטי כלשהוא .
יתרונות וחסרונות?-בעיני המתבונן...

אכן בדוגמא ש vgal נתן לא מדובר בזוית השחזה. יחד עם זאת ברווז, זה לא קו עיצובי אסתטי אלה תכנון ארגונומי נטו. מדובר בסכין טאקטי שיעודו אינו חיתוך בלבד. על כן הצורה של הלהב תוכננה כך שתקנה חיזוק של השדרה ומאפשרת יכולת חדירה גבוה ביותר בזמן דקירה.

קרמיט.

חיזוק השילדה ויכולת החדירה ניתנים להשגה, ואולי אף יותר ביעילות, ע"י קו ישר ולא מתעקל.
למשל הקטע שקרוב לשפיץ- הוא ישר ועבה.כמו שצריך להיות.
אישית אני לא ממש מאמין בזה שהקו הנ"ל נותן יכולת חדירה טובה יותר.
ישנם סכינים טקטיות אחרות, בהם השינוי הוא משמעותי יותר, שם אני מאמין שזה אכן משנה דבר או שניים.
דבר נוסף שמשפיע על יכולת החדירה היא פאזה משתנה של שפת הסכין, עיין ערך "OffSet" של קרשו.
אודה לך אם תוכל "להאיר" עוד על הנושא.

....

....

באתר הזה יש תמונות והסברים על איך קוראים לכל חלק.
תמונות 3 ו-5 מלמעלה מציגות את הקו שדיברתי עליו בשמו ה(כנראה) מקצועי.
תמונה 5 מייצגת את מה שאמרתי לקרמיט בנוגע לקו ישר,ולדעתי הסכין מתמונה 3 תסבול מחולשה באיזור השפיץ.

עוד מהאתר:
סוף-סוף קיבלתי תשובה לשאלה מה פרוש המילה "לאנייארד" (lanyard).
התשובה שם היא "מידת אורך של שרוך".
אני חושב שמדובר בתרגום מילולי.

ומאחר שגם סוף סוף היה לי שכל לחפש באתר תרגום(...):
גם:
שרוך (של משרוקית)
חבל קצר (באונייה)
חבל-ירי הקשור להדק של רובה.
בנוגע לפרוש האחרון...אני מניח שמדובר באקדחים הישנים, "פלינט-לוק" או משהוא כזה, כמו שרואים בסירטי הפיראטים.