Page 1 of 1
מתכת נוזלית
Posted: 19:02 ,16 August 2008, Sat
by 357M
שלום רציתי לדעת האם ראיתם או שמעתם על סכינים שעשוים מ"מתכת נוזלית"?
מתכת אם מבנה אמורפי קראתי על זה באינטרנט וקראתי שאלה מתכות חזקות מאד אם גמישות ואלסטיות כמו של פלסטיק,האם להבים כאלה פעם??.תודה
Posted: 1:11 ,17 August 2008, Sun
by Pesel
TC, תודה אח הלימק, שמרתי במועדפים.
Posted: 8:26 ,17 August 2008, Sun
by ts
מה ההבדל בין hrc לhrc?
נגיד כמו ב רעידות אדמה ההבדל בין כל נדרגה בסולם ריכטר היא פי 10 אם אני לא טועה מזאת
שלפניה.
תם
Posted: 12:04 ,17 August 2008, Sun
by Pesel
זה ערך ניסיוני הנדסי ולא מדעי.
מדידת קושיות מבוססת על לחיצה של חודרן יהלום בעל צורה מסוימת בעומס מוגדר ומדידה של עקבה שנשארת בחומר. אחרי זה משווים בטבלה את גודל העקבה שהתקבלה. אין לי טבלאות בהסיג יד אך את הנתונים של צורת החודרן, עומס במדידה והתאמת לערכי הקושיות תוכל למצוא באינטרנט.
יש הרבה סולמות למדידת קושיות, בפלדות נוח ונהוג להשתמש בסולם ROCKWELL- HRC
אחד מכללי אצבע אומר: ככל שגרעינים קטנים קושיות גבוהה יותר.
במקרה של פלדה אמורפית השפעה מאוד חזקה לערך הקושיות תהיה היעדרות מבנה גרעיני של החומר.
Posted: 12:11 ,17 August 2008, Sun
by Alchemist
אז לפי ההגיון הזה לא ברור למה 50
Posted: 12:24 ,17 August 2008, Sun
by Pesel
Alchemist wrote:אז לפי ההגיון הזה לא ברור למה 50
אנסה לחדד
ככל שחודרן הולך עמוק יותר, מקבלים ערך נמוך יותר של קושיות.
חומר אמורפי -> יש גרעין אחד גדול -> קושיות נמוכה.
ערך מינימלי בסולם ROCKWLL הוא 20.
50 זה ערך נמוך יחסית לפלדות. קושיות טובה לפלדות לסכינים היא מעל 56 HRC
בהרחבה אל הנושא
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockwell_Hardness_Scale
Re: מתכת נוזלית
Posted: 13:08 ,17 August 2008, Sun
by Alchemist
אז ניתן לומר שזו פלדה מסוג זה תניב להבים שמתכהים מהר יחסית לפלדה כמו O1 (לפי מיטב ידיעתי ניתן להגיע עם O1 ל 64 HRC ) ?
Posted: 15:19 ,17 August 2008, Sun
by Pesel
לא הבנתי את המילה "שמתכהים"
Posted: 16:05 ,17 August 2008, Sun
by ts
Pesel wrote:לא הבנתי את המילה "שמתכהים"
ההפך מחד
הכוונה שהלהב יאבד את חודו מה יותר
תם
Re: מתכת נוזלית
Posted: 16:51 ,17 August 2008, Sun
by Pesel
Alchemist wrote:אז ניתן לומר שזו פלדה מסוג זה תניב להבים שמתכהים מהר יחסית לפלדה כמו O1 (לפי מיטב ידיעתי ניתן להגיע עם O1 ל 64 HRC ) ?
בדיוק.
Posted: 18:18 ,17 August 2008, Sun
by tutisdog
סתם בשביל העברית התקינה סכין מתקהה ולא מתכהה. קהה עם "ק" זה נהיה חד פחות וכהה עם "כ" זה הצבע נהיה כהה יותר.
Posted: 23:48 ,17 August 2008, Sun
by Pesel
תודה על התיקון, עברית זה לא הצד החזק שלי בשפות.
Posted: 18:26 ,19 August 2008, Tue
by רעי
כרגיל- כדאי לדייק:
החומר עליו דובר אינו פלדה.
אני לא מכיר ולא נתקלתי בפלדה שאיננה גבישית.
העמידות בקורוזיה ייתכן ומקורה בהעדרם של גבולות גרעינים- אלו אתרים בעלי אנרגיה גבוהה יחסית בפני השטח, ולכן בהעדרם יש סיכוי לשיפור התכונה הזו.
לחומרים אמורפיים מנגנונים קצת שונים השולטים בהתנהגות המכנית, וזה קצת שטחי להגיד שבגלל האמורפיות החומר קשה או רך יותר בלי להבין בדיוק מהו.
לגבי אותה סגסוגת אמורפית ש- TC קישר אליה, זוהי סגסוגת על בסיס טיטניום, והנתון של 50 HRc אינו חריג- זו הקשיות אליה מגיעים עם סגסוגות טיטניום ביום בהיר.
בקשר לבדיקות קשיות- נכון ציין פסל שזו שיטה יחסית. למעשה- רוקוול מייצג סדרת בדיקות לתחומי קשיות שונים, כאשר הסקאלה C היא המתאימה לבדיקת פלדות, מחוסמות ולא מחוסמות. HRc זה פשוט hardness rockwell "c" scale. ערכים של 30-40 רוקוול C אופייניים לפלדות רכות או מורפות במצב הפרליטי שלהן. לאחר חיסום והרפיה מגיעים בכלים רבים (כלים חקלאיים, איזמלים, פטישים גרזנים) לערכים שבין 40 ל- 55. בקשיות זו חסינות השבר של רוב פלדות הכלים טובה בהרבה. בפלדות כלים מסוימות (למשל 4340 המפורסמת) לא ניתן לעבור 56 רוקוול C. זה לא אומר שהיא פלדה רעה.
Posted: 1:12 ,20 August 2008, Wed
by Pesel
רעי: הנדסת חומרים?
Posted: 12:03 ,20 August 2008, Wed
by רעי
במוצהר ובגלוי...
אני חושב שקצת ידע וקצת דיוק בפרטים יכולים לחסוך הרבה כסף ועוגמת נפש.
Posted: 0:10 ,21 August 2008, Thu
by Pesel
רעי wrote:במוצהר ובגלוי...
אני חושב שקצת ידע וקצת דיוק בפרטים יכולים לחסוך הרבה כסף ועוגמת נפש.
הייתי באותו מועדון כמוך.
אבל שמתי לב שאנשים מתחילים להשתעמם ולפהק כשמרבים בפרטים.
זה לא אישי, רק מנסה לתרץ את השטחיות שלי.
Posted: 17:37 ,22 August 2008, Fri
by Alchemist
זה לא השיטיות שלך אח שלי. זה השיטחיות שלנו