knife.co.il

לרמן, עשית בסוף גריינד חלול? בתמונות לא אני לא ממש מזהה את זה,
רק היום שמתי לב שזו היתה הכוונה המקורית.

כן הגריינד הוא חלול, לא רואים את זה מאוד בגלל עובי הפלדה, כמו שאמר גורן, ההתעגלות היא מאוד עדינה אבל רואים אותה בהחזרי האור, כשאני אסיים ואצלם תמונות נורמליות אני מקווה שיראו, למרות שתוכל פשוט לראות במו עיניך בתערוכה ב31

מתכוון להיות שם, וגם בתערוכה הקודמת זיהיתי מיד את עבודות שלך, בפינה של השולחן של גורן

תסכים לספר בכמה מילים איך הנחת/השענת את הסכין כדי ליצור גריינד חלול כלכך מדויק מארבע כיוונים?
נראה לי שצריך מתקן כלשהו שיעזור בגישה מדויקת לגלגל.

לא ידעתי שהיית בתערוכה הקודמת, אני אשמח לפגוש אותך בזאת.

הגריינד נעשה באופן ידני, חוץ מהמתקן שצילמתי ששומר על "הפלאנג' " בזוית זהה, זה נראה מסובך אבל ככה אני גם עושה את הגריינדים הישרים שלי, גם לי זה נראה יותר מסובך בהשחזה עגולה אבל אחרי ניסיון או שניים תופסים את זה.

מה עם התמונה ההיא?

צודק, הייתי קצת עסוק ושכחתי מזה, אני אשתדל מחר.

תודה רבה

התמונות לא מדהימות, גם הגימור לא מדהים וההדבקה...
אבל מבינים את הרעיון, זה היה רק ניסוי, הפלדה היא O1.

מלחיץ כל כך הרבה פינים בחומר יחסית שביר, אבל התוצאה מרתקת.

יפה מאוד
אני הייתי בטוח שתשאיר את הפינים בולטים עם עצם סביבם ואז מתקבל אפקט אפילו יותר מציאותי של סולם ומשפר את האחיזה

מה שאתה מתאר קיים, אבל לרוב בנוסף לליינר מתכת לפני החומר או בשימוש בחומרים יותר חזקים כמו G10 או מיקרטה, יוצא אפקט יפה אבל קצת יותר מודרני שאני מאוד אוהב אבל בסכין הזאת היה עובד פחות טוב.
לא רציתי שהסכין תהיה עמוסה בפרטים, העובדה שכל העסק מלוטש יחד גורמת לזה לבלוט פחות לעין.

בכל מקרה, החיבור הזה, כפי שהוא, רעיון מאד אטרקטיבי

שלום לכולם, אתמול חזר הלהב מחיסום, בגלל העיכוב נשאר לי רק יום וחצי לסיים לפני התערוכה, אתמול עבדתי 11 שעות עד שתיים בלילה כדי לסיים את ההדבקה בשביל שהדבק יתייבש לפחות 12 שעות.

סימנים מבדיקת הרוקוול שנעשו במפעל חיסום (59-61 HRC)



יצירת פאזה גסה לחוד עם אבן יהלום גסה (ערכת חידוד של לאנסקי) החידוד הסופי לא מצולם אבל נעשה באותה שיטה אבל ממש בסוף.




הדבקה זמנית של הבולסטרים בכדי לקדוח את החורים בעצם



והדבקה זמנים גם של העצם





קדיחה של החורים, לאט ובזהירות ארבע סטים של 13 חורים, בערך שעתיים.





גימור של חזית הבולסטרים לפני הדבקה כמובן.




והכנה להדבקה (איזה לחץ!) פינים מוכנים לפי האורך צד אחד שפיץ וצד אחד שטוח.




מקווה לסיים היום.

נראה טוב
מאיפה העצם של הגמל?

תודה,
את החתיכה הזאת קניתי בתערוכה של פישמן לפני כמה שנים, אבל גם יצא לי להזמין באיביי יש מבחר לא רע.
כמובן שאם אתה שואל במקומות הנכונים אתה יכול לקבל עצמות שלמות כאן בארץ, זה לא שחסרים כאן גמלים.

איפה נמצא מפעל החיסום המדובר?
כמה עלה לחסם את הלהב הזה?

טוב, זהו סיימתי, את התמונות של הסכין הגמורה לא צילמתי כי כבר חשוך, אז אני מקווה להעלות מחרתיים, אבל מי שיהיה בתערוכה יראה אותה כבר מחר.
למען האמת יצא בסדר אבל קוותי ליותר טוב, לא נורא למדתי הרבה לפעם הבאה.

סמרור הפינים של הבולסטר

אני אוהב מאוד את מה שאני רואה, ועוד יותר מצפה למשש את הסכין מחר.

קראתי הכל
מעניין ולמדתי הרבה מהרעיונות שלך
תודה!

האם פינות הידית יישארו חדות, או שיש כוונה לעגל את הפינות ?

הידית עוד מקבלת די הרבה עיבוד, היא מתעגלת אבל פינות חדות לא יהיו.

עבודה יפיפייה
מחכה לראות אותה גמורה.

ראיתי היום בתערוכה.
לא אוהב פגיונות, אבל התרשמתי מאוד מדיוק העבודה.
דיוק פנטסטי בהתאמת חלקים, כל הכבוד.

צהריים טובים.

היה כיף מאוד לפגוש את כולם אתמול בתערוכה, והנה תמונות של הסכין הגמורה למי שלא הזדמן לו להחזיק אותה ביד.











תודה לכולם על הפירגון, זה היה פרויקט מאוד מעניין בשבילי, מקווה שגם אתם נהניתם .

זכיתי להחזיק ביד, עבודה לתפארת.

הופתעתי שראיתי אותו במציאות
הייתי בטוח שהפגיון הזה יותר גדול
ואכן עבודה נהדרת העצם נעימה ביד והלהב יפה

מסכים עם כל החברה שהגיבו כאן.
רק נשאלת השאלה הבאה?

למען האמת יצא בסדר אבל קוותי ליותר טוב, לא נורא למדתי הרבה לפעם הבאה.

מה לא אהבת באיך שיצא?

ובכללי - ראיתי את העבודות שלך אתמול וגם של חברה אחרים. אני חייב להגיד לך שרק אצל הבודדים ממש שהציגו בתערוכה, ואתה אחד מהם, לא ראיתי אי-דיוקים של סימטריה והתאמה. מרשים. הערה אחת (שכבר אמרתי לך באחד הפוסטים) - ראיתי אצלך שתי סכינים לפחות שעובי הצד החותך של להב די גדול מה שכמובן לא תורם לתכונות החיתוך אפילו אם תחדד את הלהב.

תודה חבר'ה.

עטלף, לא ראיתי אותך אתמול, או שראתי ולא ידעתי שזה אתה

לגבי ההערה, אתה מתכוון לסכינים שעדיין לא עשיתי להן פאזה משנית לחידוד?

זה לה שאני לא מרוצה, פשוט יש כמה דברים קטנים ששונים ממה שרציתי, אחד מהם הוא הגימור, לרוב, לדעתי, אני מגיע לגימור יותר טוב על הלהב, אבל היה לי מאוד קשה לתת גימור סאטן אחיד על הלהב בגלל שהוא מושחז על גלגל ולא על ישורת.
הבחירה בעצם לא הייתה חכמה כי הנקבוביות בחומר מתמלאות באבק מתכת מהליטוש של הבולסטר ואז יש נקודות אפורות על רקע לבן, יש לזה חן משלעצמו אבל זה לא מה שרציתי, את זה אני אולי אסדר בהמשך, התיעצתי עם רודי בנושא. (בגלל זה משתמשים בשנהב כי אין לו נקבוביות כאלו)
זה העיקר, אני חושב שחלק גדול מחוסר הסיפוק שלי הוא שפשוט הייתי כלכך עייף מכל העבודה וראיתי את הסכין הזאת כלכך הרבה שעות רצופות שלא הייתי אוביקטיבי

בגלל זה אתה הכי אובייקטיבי.
ראיתה את כל הפינות במשך ימים, מה שאף אחד לא עשה.

מצד שני שנהב די פגיע לשחיקה או שבר, ונשרט די בקלות.
.
עצם צפופה היא חומר יותר עמיד משנהב.

לא יצא לי לעבוד עם שנהב כך שאין לי שמץ.

יובל wrote:מצד שני שנהב די פגיע לשחיקה או שבר, ונשרט די בקלות.

LOL
בגלל זה עד המצאת פלסטיק השתמשו בשנהב ליצירת כדורי סנוקר/ביליארד?

Pesel wrote:

יובל wrote:מצד שני שנהב די פגיע לשחיקה או שבר, ונשרט די בקלות.

LOL
בגלל זה עד המצאת פלסטיק השתמשו בשנהב ליצירת כדורי סנוקר/ביליארד?

בדיוק זו הסיבה.
.
לגלף כדורים עשויים עצם (אפילו עצם של פיל), הרבה יותר קשה מאשר שנהב.
.
- עכשיו ברצינות, באמת לקח לך כמה שעות לחשוב על זה ?

שן עשויה מדנטין ועצם עשויה מקרטין - שניהם סוג של חלבון ובשניהם תוספת נכבדה של סידן שזה יסוד מתכתי.

או כדורי בליארד/סנוקר שנדפקים אחד בשני כל היום?

השתמשו בו להרבה דברים עד שהחליף אותו פלסטיק.

למה החליפו אותו בפלסטיק - לא בטוח שזה בגלל שפלסטיק עמיד ממנו בשחיקה.

האם בגלל עמידות בשחיקה, או בגלל שהוא יותר יקר ויותר נדיר להשגה מפלסטיק? -

- אם פלסטיק החליף אותו בגלל עמידות בשחיקה, אז האם זה סימן שפלסטיק יותר עמיד משנהב בשחיקה ?

- - - - - - - - - - -

הוחלף מסיבות של זמינות חומר גלם ועלויות יצור, לא מסיבות של עמידות בשחיקה.

yontam wrote:או כדורי בליארד/סנוקר שנדפקים אחד בשני כל היום?

היום זה כדורי אקריל (סוגים שונים של פוליאסטר) שנדפקים אחד בשני כל היום.

לפני כן אלה היו כדורי בקליט או תרכובת פנולית אחרת.

לפני מאתיים שנה זה היה משנהב (לעשירים) או מחימר או מעץ (לעניים).

http://en.wikipedia.org/wiki/Billiard_ball

יובל, בוא נסכם עם לא שולטים בנושא לכתוב IMHO, סגרנו?

Nik88 wrote:למה הוחלף בפלסטיק? כי אם הכדור/ קליד מתקלקל אפשר להחליף אותם אפילו כל יום. יותר מהר לייצר 10000 כדורי ביליארד מאשר להצמיח חט לפיל.

בדיוק זו הסיבה

Pesel wrote:יובל, בוא נסכם עם לא שולטים בנושא לכתוב IMHO, סגרנו?

אתה לא נחשב בעיני כסמכות לקבוע מי שולט ובאיזה נושא.

הוכחת לכולנו כאן, ובכתב, שאפילו הידע שלך בפיסיקה ובכימיה לקוי - וביחס הפוך לשחצנות שלך.

תעשה לכולנו טובה ותפסיק לעקוב אחרי.

יובל wrote:

Nik88 wrote:למה הוחלף בפלסטיק? כי אם הכדור/ קליד מתקלקל אפשר להחליף אותם אפילו כל יום. יותר מהר לייצר 10000 כדורי ביליארד מאשר להצמיח חט לפיל.

בדיוק זו הסיבה

אז זה לא קשור לתכונות מכניות? אלה לשיקולים כלכליים נטו?

שיט, עוד פעם לא התאפקתי.

זה הפוסט שלרמן העלה על הפגיון המדהים שהוא הכין
למה לא תיקחו את זה לפורום המיועד
נפגש מחוץ ל"שין גימל"
נראה לי עדיף שתסגרו את הלא-משנה-איך-תקראו-לזה שנפתח-פה
שם

צודק, עברתי לשם.
איזה כייף לך, מחר אתה לא צריך לקום מוקדם.
רוצה לקפוץ לטכניון במהלך פסח?

אני אשמח
אבל קודם עליי לסיים קצת שיעורי בית שקיבלתי לחופש